Дата принятия: 22 апреля 2014г.
гр.дело №2(1)1085\14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Бузулук 22 апреля 2014 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,
при секретаре А.А. Восканян,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении С
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С., указывая на то, что он осужден ** ** **** <данные изъяты> судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ сроком на <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден условно – досрочно из исправительной колонии № <данные изъяты> ** ** **** года. Поставлен на учет в МО <данные изъяты> ** ** **** года. С указанного времени допускал три административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21. КоАП РФ.
Сторона истца, извещенная в установленном порядке, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову (судебные заседания ** ** ****.). О причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
С в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, следует сделать вывод, что поскольку сторона истца не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, другие участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, то согласно указанной процессуальной норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 и ст.223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении С - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует стороне истца вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова
