Определение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 года                                                        город Еманжелинск
 
          Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беляева Н.Н.
 
    при секретаре Кобяковой Н.С.,
 
    с участием помощника прокурора г. Еманжелинска Самойловой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство должника администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области об отсрочке исполнения судебного решения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА на администрацию Еманжелинского муниципального района Челябинской области возложена обязанность предоставить Белецкой М.Н. по договору найма специализированное жилое помещение за счет средств субвенции социальных выплат на обеспечение жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемых из бюджета субъекта Челябинской области. Решение суда не исполнено.
 
            ДАТА должник обратился в Еманжелинский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование заявления указывает на то, что приобретение жилья для детей-сирот осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». АДРЕС проводилось четыре аукциона на приобретение жилых помещений для детей-сирот, в настоящее время состоявшимся признан только один. В подтверждение указанных доводов представлены протоколы о проведение аукционов.
 
    Представитель должника Ярушина Е.С. (доверенность от ДАТА) поддержала заявление и пояснила, что администрация АДРЕС не отказывается от исполнения решения суда, но в силу объективных причин, действуя в рамках законодательства, приобрести квартиру другим способом не может.
 
    Взыскатель Белецкая М.Н. и прокурор возражали против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению.
 
            В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
 
          При рассмотрении заявления установлено, что администрацией Еманжелинскго муниципального района принимаются меры к исполнению решения суда, но поскольку действия администрации ограничены рамками Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от ДАТА № 44-ФЗ и при проведении аукционов не поступает ни одной заявки, то суд считает, что в настоящее время должник по объективным причинам не имеет возможности исполнить судебное решение, в связи с чем полагает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения судебного решения до ДАТА
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отсрочить исполнение решения Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА до ДАТА.
 
 
          На определение может быть подана частная жалоба.
 
          Председательствующий:                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать