Определение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    22апреля2013года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска УР Кузнецова Н.В., рассмотрев ходатайство ООО «УК «Жилфонд» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска о привлечении ООО «УК «Жилфонд» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> года ООО «УК «Жилфонд» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ООО «УК «Жилфонд» просит восстановить срок для обжалования указанного постановления.
 
    Судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока в связи со следующим.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из обстоятельств дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена ООО «УК «Жилфонд» <данные изъяты> года.
 
    Жалоба на оспариваемое постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока направлены в суд ООО «УК «Жилфонд» <данные изъяты> года (согласно входящего штемпеля), то есть по истечении срока на обжалование.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <номер> от <данные изъяты> года ООО «УК «Жилфонд» разъяснены порядок и срок обжалования постановления.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно, своевременное получение ООО «УК «Жилфонд» оспариваемого постановления, разъяснение прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе порядка и срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не представление ими каких-либо доказательств в подтверждение обстоятельств, послуживших причинами пропуска срока, судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В связи с этим, судья полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Ходатайство ООО «УК «Жилфонд» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска о привлечении ООО «УК «Жилфонд» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья Н.В.Кузнецова


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать