Дата принятия: 22 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22апреля 2014 года город Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Одинцова М.Д. к Сорокиной Р.В., Сорокину В.В., Межениной Н.П., Котову И.А., ФГБУ «ФКП об исправлении кадастровой ошибки,
у с т а н о в и л:
Одинцов М.Д. обратился в суд с иском к Сорокиной Р. В., Сорокину В.В., Межениной Н.П., Котову И.А., ФГБУ «ФКП об исправлении кадастровой ошибки.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Указанные исковые требования относятся к иску об устранении нарушенного права, не связанного с лишением владения. В связи с чем данный спор должен рассматриваться по месту нахождения земельного участка.
Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, земельные участки, в определении границ которых истец просит устранить кадастровую ошибку, находится по адресу: ....
В связи с чем, истцу с вышеуказанным исковым заявлением следует обратиться в Ленинский районный суд Тульской области по месту нахождения земельного участка, поскольку Привокзальному суду данное исковое заявление неподсудно.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление Одинцова М.Д., в связи с неподсудностью его Привокзальному районному суду г.Тулы.
Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Одинцова М.А. к Сорокиной Р.В., Сорокину В.В., Межениной Н.П., Котову И.А., ФГБУ «ФКП об исправлении кадастровой ошибки, в связи с его неподсудностью Привокзальному районному суду г. Тулы.
Разъяснить истцу Одинцову М.Д., что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в Ленинский районный суд Тульской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Потапова
