Дата принятия: 22 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2014 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Кирьяновой Н.В.,
с участием истца Карпова Д.А., ответчика ИП Тимошенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632 по иску Карпова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Тимошенко Н.В. о защите прав потребителя,
установил:
Карпов Д.А. обратился в суд с иском к ИП Тимошенко Н.В. о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг. он заключил договор с ИП Тимошенко Н.В., в соответствии с которым ответчик обязан был поставить ему кухню в течение <данные изъяты> дней и прихожую в течение <данные изъяты> дней с момента внесения оплаты. Общая стоимость предметов мебели составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГг. истцом произведена предварительная оплата товара в полном объеме. В нарушение условий договора мебель поставлена истцу лишь ДД.ММ.ГГГГг. Полагает, что условия договора, предусматривающие ответственность индивидуального предпринимателя за нарушение сроков поставки товара, не соответствуют закону. Свои требования истец основывает на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей». Просит обязать ИП Тимошенко Н.В. привести бланк договора оказания услуг в соответствие с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскать с ИП Тимошенко Н.В. неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Карпов Д.А. и ответчик ИП Тимошенко Н.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому Карпов Д.А. отказывается от исковых требований привести бланк договора оказания услуг в соответствие с Законом РФ «О защите прав потребителей» и уменьшает размер исковых требований о взыскании неустойки до <данные изъяты> руб., Тимошенко Н.В. признает исковые требования Карпова Д.А. о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Карпову Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав истца, ответчика, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком. Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Ответчику и истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Карповым Д.А. и ИП Тимошенко Н.В., согласно которому:
истец Карпов Д.А. отказывается от исковых требований к ИП Тимошенко Н.В. об обязании привести бланк договора оказания услуг в соответствие с Законом РФ «О защите прав потребителей» и уменьшает размер исковых требований о взыскании неустойки до <данные изъяты> руб.
ИП Тимошенко Н.В. признает исковые требования Карпова Д.А. о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Карпову Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В случае, если ИП Тимошенко Н.В. не исполнит настоящее мировое соглашение, Карпов Д.А. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче ей исполнительного листа.
Производство по делу по иску Карпова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Тимошенко Н.В. о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.А.Кончакова