Определение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-260/2014.        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
22 апреля 2014 года                                                                                                                             г. Вичуга
 
    Вичугский городской суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврова С.Н.
 
    при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
 
    с участием представителя истца - администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области - Свешникова В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области к Брандышеву Ф.П. и Брандышевой В.С. о признании права собственности на земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Администрация Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Брандышеву Ф.П. и Брандышевой В.С. о признании права муниципальной собственности на 1/147 земельную долю, принадлежащую Брандышеву Ф.П., и на 1/147 земельную долю, принадлежащую Брандышевой В.С. в праве общей долевой собственности, на земельный участок общей площадью ....... кв.м., расположенный на территории Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, имеющий кадастровый номер №, размером ........ га.
 
               В судебном заседании представитель истца - администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области - Свешников В.Н. заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что Брандышев Ф.П. и Брандышева В.С. продали свои земельные доли, о чем представил письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Брандышев Ф.П. и Брандышева В.С. и представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области - в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются расписка и уведомление об извещении.
 
    Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснена.
 
              Отказ истца от исковых требований, изложенных в исковом заявлении, прав и законных интересов других лиц не нарушает, полномочия представителя истца на полный отказ от исковых требований прямо оговорены в доверенности, вследствие чего суд его принимает.
 
              Таким образом, производство по гражданскому делу по иску администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области к Брандышеву Ф.П. и Брандышевой В.С. о признании права собственности на земельные доли подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Производство по гражданскому делу по заявлению администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области к Брандышеву Ф.П. и Брандышевой В.С. о признании права собственности на земельные доли - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья                                                              С.Н. Лавров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать