Определение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело <№*****>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес>                             <ДД.ММ.ГГГГ>
 
        <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хаит Т.В., с участием помощника <адрес> городского прокурора Жучковой Е.В., при секретаре Асановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП Цыганову Владимиру Ивановичу о возложении обязанности принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства о пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <адрес> городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя Цыганова В.И. принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно: пройти обучение по программе пожарно-технического минимума с получением соответствующего удостоверения; разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности, выполненную в соответствии с разделом XVIII ППР в РФ, в том числе для каждого участка производственного и складского назначения; отчистить территорию, прилегающую к зданиям от отходов производства
лесопиления (опилки, срезки); определить и обозначить на дверях (воротах) категорию по взрывопожарной и пожарной опасности для производственных помещений по распиловке круглого леса, и класс зоны в соответствии с разделами 5, 7, 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; не допускать хранение газовых баллонов в здании административно-бытового назначения; оборудовать здания и помещения автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, заключить соответствующий договор на ее обслуживание; не допускать эксплуатацию электросветильников в помещениях без колпаков: рассеивателей, плафонов, предусмотренных конструкцией светильника. Для выполнения указанных мероприятий установить ИП Цыганову В.И. разумный срок.
 
    В судебное заседание помощником Кулебакского городского прокурора Жучковой Е.В. представлено заявление <адрес> городского прокурора Чернова А.Н. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Прокурору Жучковой Е.В. в судебном заседании разъяснены и понятны положения ст.173, 220, 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от исковых требования и прекращении производства по делу, о чем так же указано в заявлении об отказе от иска.
 
    Ответчик ИП Цыганов В.И. и представитель третьего лица ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> – Широков А.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
        Согласно ст.ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.     Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае; если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.        Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.                        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ <адрес> городского прокурора Чернова А.Н., действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Цыганову Владимиру Ивановичу о возложении обязанности принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства о пожарной безопасности, прекратить.    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда в течение <ДД.ММ.ГГГГ> через <адрес> городской суд <адрес>.
 
    Судья                                  Т.В.Хаит
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать