Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-117
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года г. Юрьевец Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Зубареву И.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Зубареву И.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте на том основании, что … года между ОАО «Сбербанк России» и Зубаревым И.С., … года рождения, был заключен договор (эмиссионный контракт № …) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentim c предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentim № …с лимитом кредита …рублей, открыт счет для отражения операций. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на … года образовалась просроченная задолженность в размере… рублей, из которой … рублей просроченный основной долг, …рублей просроченные проценты, … рублей неустойка. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с представленным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Зубарев И.С. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту регистрации возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения»; корреспонденция, направленная по указанному истцом адресу фактического проживания, адресату не вручена по причине «временного отсутствия адресата», что подтверждается сведениями, полученными с Интернет-сайта «Почта России».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец ОАО «Сбербанк России», подавая исковое заявление о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в Юрьевецкий районный суд, указал адрес регистрации ответчика: …, адрес фактического места жительства ответчика: ….
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом направлен в ТП УФМС РФ по Ивановской области в Юрьевецком муниципальном районе запрос о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) регистрации на территории Юрьевецкого района Зубарева И.С., … года рождения.
Из предоставленной адресной справки следует, что Зубарев И.С., …, с … снят с регистрационного учета по адресу: ….
Из телефонограммы следует, что Зубарев И.С. выбыл …года по месту жительства в … область, г…., ул…., д. …, кв. ….
Таким образом, гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в … городской суд Московской области.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Зубареву И.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте направить для рассмотрения в … городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий:
