Дата принятия: 22 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.
при секретаре Цельман В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МВ Финанс» к ФИО7 о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
12 ноября 2013 года ООО «МВ Финанс» обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с иском к ФИО8 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивировал тем, что 08 ноября 2009 года ООО «Паритет» и ответчик заключили договор купли-продажи № 2081177833 пылесоса «KIRBYG10ESentria» стоимостью 137800 рублей. Товар был принят ФИО9 однако, обязательство по оплате им не исполнено. ООО «МВ Финанс» является правопреемником ООО «Паритет» на основании договора уступки права требования от 02 апреля 2013 г.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «МВ Финанс» сумму задолженности в размере 137800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45126 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4859 рубля.
Заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 09 января 2014 года исковые требования ООО «МВ Финанс» были удовлетворены. 07 марта 2014 года от ФИО10 поступило заявление об отменен заочного решения, в котором она указала, что на ФИО11. умер 24.06.2010 года, она является его вдовой и наследником его имущества по закону.
22 апреля 2014 года заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено. С учётом согласия сторон рассмотрение дела по существу назначено на 22 апреля 2014 года.
В судебном заседании 22 апреля 2014 года представитель истца ООО «МВ Финанс» ФИО12. исковые требования поддержал, возражал против прекращения дела в связи со смертью, ответчика, ходатайствовал о привлечении в качестве ответчика правопреемника умершего – вдовы ФИО13
ФИО14. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и прекращении производства в связи со смертью ответчика.
Согласно свидетельству о смерти ФИО15 умер 24 июня 2010 года.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «МВ Финанс» к ФИО16 о взыскании задолженности.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий Ю.П. Крамаренко
