Определение от 22 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2014 года                                                                                                    село Чалтырь                               Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Поповян Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с названным иском, указав, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Поповян О.В. путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены кредитный договор и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объеме. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в результате чего у неё образовалась задолженность перед истцом в общей сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Поповян О.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.          
 
    В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Поповян Оксана Викторовна проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, х. <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
 
            В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
            В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.                  
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 223,224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Поповян Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Орловский районный суд Ростовской области.
 
            На настоящее определение может быть подана частная жалоба.
 
 
                           Судья                                                             Килафян Ж.В.