Определение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ульяновск 24 апреля 2014г.
 
         Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н., рассмотрев жалобу Чумановой Т.Н., проживающей по адресу <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.04.2014г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.04.2014г. в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступила жалоба Чумановой Т.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.04.2014г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с разъяснением, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Согласно копии постановления о привлечении к административной ответственности местом совершения указанного административного правонарушения является <адрес>, что относится к территории <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, следовательно, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Засвияжского районного суда г. Ульяновска.
 
    Таким образом, материал по жалобе Чумановой Т.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.04.2014г. подлежит направлению по подведомственности в Заволжский районный суд г. Ульяновска.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Чумановой Т.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.04.2014г и другие материалы дела направить на рассмотрение по подведомственности в Заволжский районный суд г. Ульяновска.
 
Судья                     Н.Н. Бидюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать