Дата принятия: 22 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 апреля 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
с участием представителя заявителя Султанова Альфреда Раисовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики об установлении для должника Кочова Георгия Ивановича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Кочова Георгия Ивановича временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Заявление было подано заявителем по месту жительства должника Кочова Г.И. по адресу: Сарапульский район, д. Непряха, ул. Садовая, д. 1.
По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР от 18.04.2014 г. Кочов Георгий Ивановича, 02.01.1957 года рождения, зарегистрирован по адресу: г. Сарапул, ул. Седельникова, д. 148, кв. 134.
Таким образом, установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Сарапул, ул. Седельникова, д. 148, кв. 134, на территории, где распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда.
Следовательно, данное дело подсудно Сарапульскому городскому суду.
Представитель заявителя в подготовительной части судебного заседания пояснил, что дело подлежит передать в суд по месту регистрации ответчика в Сарапульский городской суд.
Должник Кочов Г.И., заинтересованное лицо Сарапульский районный отдел УФССП по УР будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя заявителя Султанова А.Р. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики об установлении для должника Кочова Георгия Ивановича временного ограничения на выезд из Российской Федерации по подсудности в Сарапульский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
Судья Заварзин П.А.
