Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Материал №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 22 апреля 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Трубиной О.С.,
с участием представителя заявителя-истца Казакова В.И., Василенко В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия Бикчурина Г.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казакова В.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока,
у с т а н о в и л:
Казаков В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ Рузаевского районного суда Республики Мордовия о прекращении производства по гражданскому делу по иску Казакова В.И. к Аношиной Н.С., администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия о демонтаже тамбура входной группы, об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что в судебном заседании по данному делу он участия не принимал, копию определения от ДД.ММ.ГГГГ получил посредством почтовой связи только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель – истец по делу Казаков В.И., ответчица Аношина Н.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, участия не принимали, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с частью 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием разрешения поставленного перед судом вопроса.
В судебном заседании представитель заявителя Василенко В.В. заявление Казакова В.И. поддержала, пояснив, что в судебном заседании по гражданскому делу по иску Казакова В.И. к Аношиной Н.С., администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия о демонтаже тамбура входной группы, об оспаривании решения органа местного самоуправления, истец участия не принимал, о вынесенном определении о прекращении производства по делу она его в известность не поставила. Копию определения от ДД.ММ.ГГГГ Казаков В.И получил по почте только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому у него не оставалось времени для составления мотивированной частной жалобы на указанное определение. Просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика администрации городского поселения Рузаевка, Бикчурин Г.Х., против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ не возражал.
Выслушав объяснения лиц, принявших участие в рассмотрении заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Казакова В.И. подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалоб.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Вместе с тем, на основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
В судебном заседании было установлено, что заявитель – истец по делу Казаков В.И. не присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при вынесении определения суда о прекращении производства по гражданскому делу по иску Казакова В.И. к Аношиной Н.С., администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия о демонтаже тамбура входной группы, об оспаривании решения органа местного самоуправления. Копия данного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявителем почтового конверта, была направлена в адрес Казакова В.И. ДД.ММ.ГГГГ, и получена им ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление Казакова В.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, согласно почтовому конверту, направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано в канцелярии суда ДД.ММ.ГГГГ.
Определение от ДД.ММ.ГГГГ вступало бы в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и данное определение было получено Казаковым И.В., не присутствовавшим в судебном заседании, в котором было закончено разбирательство дела, только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому заявитель в установленный законом срок для обжалования не имел возможности подать частную жалобу, поскольку времени, оставшегося до истечения этого срока, было явно недостаточно для составления мотивированной частной жалобы.
Установленные обстоятельства суд считает уважительными, в связи с чем Казакову В.И. следует восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Казакова В.И. удовлетворить.
Восстановить Казакову В.И. пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ Рузаевского районного суда Республики Мордовия по гражданскому делу по иску Казакова В.И. к Аношиной Н.С., администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о демонтаже тамбура входной группы, об оспаривании решения органа местного самоуправления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Проняшин.
