Дата принятия: 22 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
г. Каменск-Шахтинский Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство поделу об административном правонарушении, главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева П.А., - Марчук В.М.,
рассмотрев в помещении Каменского районного суда административное дело по жалобе Главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева П.А. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> межрайонного отдела Административной инспекции <адрес> о привлечении Главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева П.А. к административной ответственности по ст. 5.1 Областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В Каменский районный суд Ростовской области поступила жалоба Главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева П.А. на постановление № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> межрайонного отдела Административной инспекции <адрес> о привлечении Главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева П.А. к административной ответственности по ст. 5.1 Областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
По запросу суда административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении Главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева П.А., поступил в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что местом рассмотрения дела являлось: <адрес>, <адрес> – место расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
При этом из административного материала следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении, не проводилось.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на <адрес>.
Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения правонарушения является <адрес>.
Таким образом, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также, что местом совершения административного правонарушения являлось: <адрес>, <адрес>, напротив <адрес>, то рассмотрение поданной жалобы не подведомственно судье Каменского районного суда <адрес>, и судья считает необходимым направить жалобу с приложенными материалами в <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева П.А. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> межрайонного отдела Административной инспекции <адрес> о привлечении Главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева П.А. к административной ответственности по ст. 5.1 Областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, по подведомственности в <адрес> <адрес>.
Копию определения направить должностному лицу, вынесшему обжалуемое постановление, а также лицу, подавшему жалобу.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
