Определение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 апреля 2013 года           г. Туапсе
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., ознакомившись с делом об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Южная нефтяная компания», расположенного г. Армавир Промзона 16,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    В Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Южная нефтяная компания», расположенного г. Армавир Промзона 16, по факту проведения проверки соблюдения требований промышленной безопасности по адресу Туапсинский район пгт. Джубга дорога «Джубга - Сочи» км. 3 + 600.
 
    Согласно ст. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, что регламентировано ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку, согласно протокола об административном правонарушении от 10.04.2013 года, местом совершения административного правонарушения является станция газозаправочная автомобильная № 10, расположенная по адресу Туапсинский район пгт. Джубга, то дело подлежит рассмотрению в Туапсинском районном суде.
 
    Исключительных обстоятельств, позволяющих рассматривать дело по месту нахождения органа осуществляющего государственный контроль, не имеется.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    С учетом изложенного, поскольку по делу об административном правонарушении не осуществлялось административное расследование, и отсутствуют основания, указанные в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, то у суда имеются основания для передачи дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу, в производство мировых судей Туапсинского района, уведомив при этом заявителя.
 
    На основании изложенного и в соответствии с положением глав 23, 29 КоАП РФ, суд
 
             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Южная нефтяная компания», расположенного г. Армавир Промзона 16 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 216 Туапсинского района.
 
    Известить Межрегиональный отдел по надзору за тепловыми установками, сетями и оборудованием работающим под давлением о передачи дела об административном правонарушении по подведомственности.
 
    Судья : ____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать