Дата принятия: 22 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2013 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.,
рассмотрев исковое заявление Ефимова Г.П. к судье Шумейкину А.П. о праве на получение денежных сумм,
установила:
в заявлении Ефимов Г.К. указывает, что в результате действий судьи Шумейкина А.П. он лишился права на получение финансового сертификата за моральный вред на ** руб. и денежной суммы ** тыс. руб. которые следует положить на его счет.
Судья считает, что Ефимову Г.П. в принятии заявления следует отказать по основаниям пункта 1ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из заявления следует, что требование к судье связано с осуществлением правосудия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно статье 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Вред, причиненный при осуществлении правосудия, как следует из положений пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
По смыслу данных норм права, иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом вред возмещается не за счет судьи, а за счет казны Российской Федерации.
Из заявления не усматривается, что судья привлекался к уголовной ответственности и что его вина в злоупотреблениях допущенных при осуществлении правосудия установлена вступившим в законную силу приговором суда, документы подтверждающие данное обстоятельство к заявлению не приложены.
Поскольку предусмотренные законом условия для возмещения вреда в данном случае отсутствуют, в принятии искового заявления к производству суда следует отказать.
На основании изложенного руководствуясь п.1 ч. 1 статьи 134 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
определила:
Ефимову Г.П. в принятии заявления к судье Шумейкину А.П., отказать, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней, со дня вынесения опредения.
Судья
