Определение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2-306,13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Кирс ДД.ММ.ГГГГ
 
    Верхнекамский районный суд в составе председательствующего судьи: Шилоносовой Т.П, при секретаре судебных заседаний Плотниковой Н.А, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Коробкова Э. М. к М. Ф. РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области и ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области о взыскании морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Коробков Э.М. обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к М. Ф. РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области и ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области о взыскании морального вреда.
 
    В судебное заседание от истца Коробкова Э.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к М. Ф. РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области и ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области о взыскании морального вреда.
 
    Ответчики М. Ф. РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области и ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, в письменном отзыве на исковое заявление указывают, что с требованиями Коробкова Э.М. не согласны, просят в иске отказать. На прекращение дела согласны.
 
    Ответчик - ФКУ ОИК-5 УФСИН Росси по Кировской области с исковыми требованиями Коробкова Э.М. не согласны, просят дело рассмотреть без участия их представителя. На прекращение дела согласны.
 
    Третье лицо- <данные изъяты> в судебном заседании суду пояснил, что с требованиями Коробкова Э.М. не согласен, на прекращение дела согласен.
 
    Суд, выслушав <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ был принят судом ….
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истца Коробкова Э.М от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Коробкова Э. М. к М. Ф. РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области и ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области от заявленных требований о взыскании морального вреда.
 
    Производство по делу №,13 по заявлению Коробкова Э. М. к М. Ф. РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области и ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области о взыскании морального вреда, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья: Шилоносова Т.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать