Дата принятия: 22 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2013 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Коневой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО6 в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к ГУ ФИО6 с указанным иском, в котором просит признать бездействие ФИО6 по необеспечению инвалида 2 группы ФИО1. путевкой на санаторно – курортное лечение незаконным и нарушающими его права, обязать ответчика обеспечить материального истца путевкой на санаторно – курортное лечение.
В судебное заседание заместитель прокурора ФИО3 не явилась, представила письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком заявленные требования удовлетворены полностью.
Представитель ФИО6 ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ <адрес> от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и материального истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО6 ФИО6 в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействий незаконными.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева
