Определение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Стрежевой Томской области 22 апреля 2013 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего: Коскиной И.Ю.,
 
    при секретаре Фукаловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.И. к П.П.И., органу опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации городского округа Стрежевой об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П.О.И. обратилась в суд с иском к П.П.И., органу опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации городского округа Стрежевой об освобождении имущества от ареста, указав, что ответчик П.П.И. является ее братом и проживает с нею в одной квартире. Он является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, взыскателем по которому является орган опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации городского округа Стрежевой. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства наложила арест на имущество должника П.П.И. При этом в опись имущества, на которое наложен арест, были необоснованно включены вещи, принадлежащие истцу. П.О.И. просила суд исключить из Акта о наложении ареста на имущество П.П.И. от ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшие ей микроволновую печь, утюг, холодильник, мясорубку, конвекционную печь и пылесос.
 
    В судебное заседание П.О.И. не явилась, обратившись с заявлением о прекращении производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Истица просит суд принять ее отказ от иска в связи с тем, что в настоящее время арест с имущества снят, и основания для поддержания иска отпали.
 
    Ответчики, судебный пристав- исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
 
    Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска сделан П.О.И. добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц и может быть принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Руководствуясь ст.173, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ П.О.И. от иска.
 
    Гражданское дело по иску П.О.И. к П.П.И., органу опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации городского округа Стрежевой об освобождении имущества от ареста производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Председательствующий И.Ю. Коскина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать