Определение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года    город Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Хакимова P.P.,
 
    рассмотрев материалы административного дела № в отношении Сабирова
Р.Н. по ст. 19.7 Ко АП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Заинский городской суд поступило административное дело № в
отношении Сабирова Р.Н. по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, в силу требований ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение настоящего
дела подсудно мировому судье.
 
    Согласно ст.29.4 ч.1 п,5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об
административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по
которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об
административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по
подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи,
органа, должностного лица, к которым протокол об административном
правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо
вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа,
должностного лица
 
    В соответствии с п.З Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от
24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП
РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих
значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц,
направленных на выяснение всех обстоятельств административного
правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное
оформление. Проведение административного расследования должно состоять из
реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том
числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей,
допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным
расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках
предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в
отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и
впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование
фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к
рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании
пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Из представленных суду материалов административного дела видно, что
административное расследование фактически по делу не проводилось, т.к.
реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том
числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей,
допроса лиц, проживающих в другой местности не совершалось. При указанных
 
    Руководствуясь ст.23.1 Ко АП РФ, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать административное дело в отношении Сабирова Р.Н. по ст. 19.7
КоАП РФ для рассмотрения по существу, по подсудности компетентному
мировому судье Заинского района и г.Заинск.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать