Определение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отклонении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на
 
постановление по делу об административном правонарушении
 
    с. Богородское                                 22 апреля 2013 года
 
        Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Горбачев А.В., с участием помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Абсатарова М.С., рассмотрел ходатайство Главы Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края Чебаргина В.И. о восстановлении срока обжалования постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Николаевском, Ульчском и Охотском районах Ходановича Д.А. от 28.11.2012г. № 229 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 20 000 руб.
 
        Заслушав мнение помощника прокурора Абсатарова М.С., возражавшего против восстановления срока обжалования постановления, исследовав материалы дела, судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Николаевском, Ульчском и Охотском районах Ходановича Д.А. от 28.11.2012г. № 229 Чебаргин В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 20 000 руб.
 
        14.12.2012г. Чебаргиным В.И. получена копия данного постановления.
 
    Согласно требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    27.12.2012г. Чебаргиным В.И. подана в суд жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении, то есть с нарушением установленного законом срока.
 
        04.03.2013г. определением судьи Ульчского районного суда Хабаровского края жалоба Чебаргину В.И. возвращена по причине пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
 
        28.03.2013г. Чебаргиным В.И. вновь подана в суд жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в котором в качестве причины пропуска срока обжалования указано отсутствие юриста в Администрации Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
 
    Ссылка заявителя жалобы на отсутствие юристов в штате Администрации Де-Кастринского сельского поселения не принимается судом в качестве уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, поскольку внутренние организационные проблемы муниципального органа не могут рассматриваться в качестве таковых.
 
    Иных обстоятельств, послуживших препятствием для обращения Чебаргина В.И. в суд в установленный законом срок, не установлено.
 
    Таким образом, при должной заботливости и осмотрительности у Чебаргина В.И. имелась возможность обратиться в суд с данной жалобой в установленный законом срок.
 
    При установленных фактических и правовых обстоятельствах ходатайство Чебаргина В.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Ходатайство Главы Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края Чебаргина В.И. о восстановлении срока обжалования постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Николаевском, Ульчском и Охотском районах Ходановича Д.А. от 28.11.2012г. № 229 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 20 000 руб. – отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья                            подпись             А.В. Горбачев
 
                                <данные изъяты>
 
    Судья                                             А.В. Горбачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать