Дата принятия: 22 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2013 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Мещеряковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чернова В.В., в интересах которого действует ФИО1, к Юмаеву Д.А. и Юмаевой Т.А. о взыскании задолженности по договору рассрочки,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Чернов В.В., в интересах которого действует ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Юмаеву Д.А. и Юмаевой Т.А. о взыскании задолженности по договору рассрочки.
В адрес Кузнецкого районного суда Пензенской области поступило ходатайство представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован мирным путем до рассмотрения дела по существу.
Истец ИП Чернов В.В., его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Ответчики Юмаев Д.А. и Юмаева Т.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным - рассмотреть заявление представителя истца ФИО1 в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя истца ИП Чернова В.В.- ФИО1 от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца ФИО1 от заявленных требований выражен в письменной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, осуществлен после удовлетворения ответчиком исковых требований до рассмотрения дела по существу.
Суд убедился, что отказ от иска осуществлен после уяснения сторонами процессуальных последствий, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца индивидуального предпринимателя Чернова В.В.- ФИО1 от исковых требований к Юмаеву Д.А. и Юмаевой Т.А. о взыскании задолженности по договору рассрочки.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Чернова В.В., в интересах которого действует ФИО1, к Юмаеву Д.А. и Юмаевой Т.А. о взыскании задолженности по договору рассрочки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
Судья Е.М. Шелахаева
