Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 12-7/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2014 года с. Вавож УР
Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Торхов С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении - старшего участкового уполномоченного ОП «***» ***1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района и.о. мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от *** которым возвращен в порядке ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ***5 по ст. 19.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района и.о. мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от *** возвращен в порядке ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ***5 по ст. 19.1 КоАП РФ в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанное определение обжаловано ***1 в Увинский районный суд УР.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по жалобе в связи с пропуском ***1 срока обжалования.
Старший участковый уполномоченный ***1 считал возможным прекратить производство по жалобе, поскольку срок обжалования действительно пропущен.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***5 считал возможным прекратить производство по жалобе, поскольку срок обжалования действительно пропущен.
Потерпевшие ***2, ***3 считали возможным прекратить производство по жалобе, поскольку срок обжалования действительно пропущен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что определение от *** поступило в ОП «***» ***, что подтверждается штампом на сопроводительном письме к определению. Срок обжалования определения истек ***. Жалоба на указанное определение ***1 поступила с нарочным в Увинский районный суд УР только ***.
С ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения ***1 не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе старшего участкового уполномоченного ***1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района и.о. мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от ***, которым возвращен протокол об административном правонарушении в отношении ***5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ, для устранения недостатков подлежит прекращению в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.3 и ст. 30.9 ч.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по жалобе старшего участкового уполномоченного ОП «***» ***1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района и.о. мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от ***, которым в порядке ст. 29.4 КоАП РФ возвращен протокол об административном правонарушении в отношении ***5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ, для устранения недостатков прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: С.Н. Торхов
