Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 2-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 21 января 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю. А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием истца Волковой Н.Э.,
ответчика Варданян Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Волковой Н.Э. к Варданян Н.В. об истребовании имущества из незаконного пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Волкова Н.Э. обратилась в суд с данным иском ссылаясь на то, что в № г. она продала ответчику принадлежащий ей дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, а принадлежащие ей вещи: телевизор; диван-кровать; шифоньер; книжная напольная полка с книгами; письменный стол; стеллаж, были оставлены в доме на хранение, так как ей некуда было их забрать. С № г. она неоднократно пыталась забрать вещи законным путем, однако попытки ни к чему не привели. Своих вещей в дом в д.Песочня ответчики не привозили и пользуются ее вещами. Дом в настоящее время не отапливается и ее вещи приходят в негодность. Просит суд обязать ответчика обеспечить ей беспрепятственный вывоз принадлежащих ей и оставленных на хранение вещей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В предъявленном в Карачевский районный суд Брянской области исковом заявлении Волковой Н.Э. указаны два адреса места жительства ответчика: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании выяснилось, что ответчик Варданян Н.В., также как и другие участники сделки со стороны покупателя: ФИО3, несовершеннолетние ФИО4 ФИО5 от имени которых действовала их законный представитель Варданян Н.В., зарегистрированы по месту жительства в <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом ксерокопией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением Песоченской сельской администрации Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в жилом <адрес> в <адрес>, <адрес> никто не зарегистрирован, а также штампом о регистрации в паспорте ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Стороны не возражали, что данный иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело принято Карачевским районным судом Брянской области с нарушением правил подсудности и данный иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства (регистрации) ответчика Варданян Н.В., а именно в Брянский районный суд Брянской области.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче Карачевским районным судом Брянской области на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Волковой Н.Э. к Варданян Н.В. об истребовании имущества из незаконного пользования направить для рассмотрения по подсудности в Брянский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течении 15 дней.
Председательствующий: подпись Ю.А. Ковалев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Строка 57
