Определение от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
 
21 января 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу Вострикова <А.А.> на постановление № 04 АВ 010250 командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО1 от 30 декабря 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В Горно-Алтайский городской суд поступила жалоба Вострикова <А.А.> на постановление № <адрес> командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО1 от 30 декабря 2013 года.
 
    Изучив жалобу, судья находит, что она не подлежит рассмотрению в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай.
 
    В силу ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является 435 км. автодороги М-52 ОП ДПС «Майма».
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При этом в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Юрисдикция командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай распространяется, в том числе, на Майминский район Республики Алтай, о чем свидетельствует обжалуемое постановление. В связи с этим, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Майминским районным судом Республики Алтай.
 
    Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    В силу ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    Поскольку рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Горно-Алтайского городского суда, судья направляет жалобу на рассмотрение Майминского районного суда Республики Алтай по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
        Жалобу Вострикова <А.А.> на постановление № 04 АВ 010250 командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО1 от 30 декабря 2013 года передать на рассмотрение по подведомственности в Майминский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья Е.Ю. Зрелкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать