Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело №2-42/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Асеньевское» о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности и земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Асеньевское» о признании права собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на жилой дом площадью 71,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Жилетово, в силу приобретательной давности и по 1/2 доле за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Жилетово, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истцы и их представитель не явились в суд также ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы и их представитель не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении иска в их отсутствие не просили, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО2, ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.
Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истцов права вновь возбудить производство по делу. При этом истцы вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Асеньевское» о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности и земельного участка в порядке наследования оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий:
