Дата принятия: 21 января 2014г.
к делу № 2-58/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Новопокровская 21 января 2014 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Некрут К.А.,
при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНКА УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ОАО «УРАЛСИБ» к Евмененко Анне Сергеевне о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов истца по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ОАО «УРАЛСИБ» обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к Евмененко А.С., просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 23.07.2012 года в размере 151 528 рублей 51 копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств 107 667 рублей 62 копеек, по сумме начисленных процентов 16 899 рублей 16 копеек, по сумме начисленных пени 26 961 рубля 73 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» Дубин В.В. в судебное заседание, назначенное на 21.01.2014 г., не явился, о времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, предоставил суду посредством факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УРАЛСИБ».
Ответчик Евмененко А.С. в судебное заседание, назначенное на 21.01.2014 г., не явилась, заказная бандероль с повесткой на 14 часов 21 января 2014 года и пакетом документов, направленная по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении – <адрес> – возвратилась в суд 21 января 2014 года с указанием причины возврата «Отсутствие адресата по указ. адресу».
Согласно адресной справке, выданной 10 января 2014 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе, ответчик Евмененко Анна Сергеевна, <данные изъяты> снялась с регистрации и убыла к месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, в суд поступила информация о том, что ответчица Евмененко А.С. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как в исковом заявлении истец изначально указал адрес проживания ответчика Евмененко А.С. <адрес>.
Таким образом, с учётом поступившей информации о месте жительства ответчика Евмененко А.С. данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-58/2014 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ОАО «УРАЛСИБ» к Евмененко Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов истца по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения в Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края, расположенный по адресу: <адрес>.
Копию определения направить сторонам для сведения в пятидневный срок.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий:
