Дата принятия: 21 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнительного производства
с. Раевский 30 января 2014 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., представителя заинтересованного лица Альшеевского РОСП УФССП России по РБ судебного пристава-исполнителя ФИО1 действующей по доверенности №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Галимова А.А. о приостановлении исполнительного производства,
Установил:
Должник Галимов А.А. обратился в Альшеевский районный суд РБ с требованием о приостановлении исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного документа, Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Наложен арест на его имущество, теплицу <адрес> РБ. Данное действие судебного исполнителя ФИО1 считает неправильным и необоснованным, так как опись и оценка имущества производилась без его участия и без привлечения специалиста-оценщика – явно предвзята интересам взыскателя.
В перечень указанный в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ не включены другие наименования имущества, которые находятся в теплице, а именно: дровяные печи <данные изъяты> штук, жилое помещение круглый железный вагон – балка 3*8 м для нахождения охранника, внутри складское помещение, внутри которого находились электрические двигатели для отопительных печей в количестве <данные изъяты> штук, вентиляторы в количестве <данные изъяты> штук, глубинный насос для скважины водоснабжения теплицы, системы отопления данного вагончика, горелки для печей <данные изъяты> штук, УУГ (узел учета газа), а также мебель. В результате чего, нарушив установленный режим хранения арестованного имущества этот вагончик был украден. По данным технических характеристик документов аналогичного оборудования, установленных в тепличных хозяйствах <адрес> суммарный вес описанного арестованного имущества составляет <данные изъяты> кг по черному металлому, что составляет около <данные изъяты> рублей, а в описи указана цифра <данные изъяты> руб. Идет процесс оспаривания судебного акта решения от ДД.ММ.ГГГГ года, дело № №, идет процесс в кассационной инстанции ВС РФ – зам председателя ВС РФ, дело № № от ДД.ММ.ГГГГ года, также по линии ОМВД России по Альшеевскому району им поданы заявление на проведение почерковедческой экспертизы.
В связи, с чем просит его дело рассмотреть по существу изложенного и приостановить исполнение исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ до выяснения перечня и реальной стоимости арестованного имущества и выяснения фактов оспаривания судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ года, дать возможность в реализации его имущества для государственных нужд при условии равноценного возмещения при принудительном отчуждении Службой судебных приставов РБ согласно ст. 35 Конституции РФ по реальным рыночным ценам, согласованными сторонами при оценке с привлечением специалиста, при оценке и описи рассмотреть его имущество как единое целое предприятие, отстранить от описи и оценки его имущества лиц, заинтересованных в выгоде для себя.
Должник Галимов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. По телефону просил рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть заявление без его участия.
Взыскатель ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Альшеевского РОСП УФССП России по РБ судебный пристав-исполнитель ФИО1 в суде показала, что приостановить исполнение исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как в Альшеевском РО УФССП по РБ исполнительного производства о взыскании с Галимова А.А. <данные изъяты> рублей в пользу ФИО3 нет, а находится на исполнении в Туймазинском МО УФССП <адрес>.
Руководствуясь ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель при составлении акта описи и ареста, а в данном случае железный вагончик круглый <данные изъяты> штука, металлический гараж <данные изъяты> штука, полуовальные емкости <данные изъяты> штуки, железнодорожная цистерна 1 штука, железные столбы диаметром <данные изъяты> см, железные трубы диаметром <данные изъяты> см длиной 350 метров устанавливает примерную стоимость имущества и в дальнейшем привлекает оценщика из числа отобранных в установленном порядке оценщиков.
По поручению судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО УФССП по РБ Галеевой Э.И. был составлен акт описи и ареста на указанное имущество в постановлении, а именно наложить арест на теплицу и находящейся в ней оборудование по адресу <адрес>, конкретного перечня на что именно наложить арест судебным приставом-исполнителем Туймазинского МОЛ УФССП по РБ Галеевой Э.И. не указан, в связи с этим она составила арест на имущество, которое находилось на территории теплицы <адрес>.
При составлении акта о наложении ареста (описи имущества) присутствовали понятые ФИО4 и ФИО5, которые не являются родственниками взыскателя ФИО3.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела судебный пристав-исполнитель Туймазинский МО Туймазинский МО, Галеева Э.И., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Туймазинский районный суд РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Галимова А.А. в пользу взыскателя: ФИО3.
В соответствии со ст.436,437 ГПК РФ суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч.1 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключения из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора; в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных ст.40 настоящего Федерального закона.
Таким образом, законных оснований для приостановления исполнительного производства Альшеевским районным судом РБ, № №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Туймазинский районный суд РБ, вступившему в законную силу 25.03.2013г., у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.224,225,436-437 ГПК РФ,
Определил:
В удовлетворении заявления должника Галимова А.А. о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного судебным приставом-исполнителем Туймазинский МО ФИО2 в отношении должника Галимова А.А., отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Бондарева О.В.
Копия верна.
Судья: Бондарева О.В.
