Определение от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                «21» января 2014 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО1 к ООО «УК Эльбор» (УК) о взыскании невыплаченных заработной платы, процентов за несвоевременно выплату и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «УК Эльбор» (УК) о взыскании невыплаченных заработной платы, процентов за несвоевременно выплату и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование своих доводов истец указала следующее.
 
    Он состояла в трудовых отношениях с ООО «УК Эльбор» (УК). В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу оператором CALL-центра на постоянной основе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она уволилась в связи с невыплатой заработной платы. Расчет по заработной плате до настоящего времени не произведен.
 
    Просит суд взыскать с ООО «УК Эльбор» (УК) в её пользу задолженность по заработной плате в сумме 35 054 рубля, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
 
    В Боровичский районный суд <адрес> поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об отказе от иска..(л.д.20)
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку
 
    это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. (л.д.18)
 
    Представитель ответчика - ООО «УК Эльбор» (УК) - по доверенности ФИО3 в судебном заседании подтвердила документально удовлетворение требований истца ФИО1 в части компенсации морального вреда и процентов; не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Суд принимает отказа истца ФИО1 от иска и усматривает основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
        Производство по иску ФИО1 к ООО «УК Эльбор» (УК) о взыскании невыплаченных заработной платы, процентов за несвоевременно выплату и компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья подпись В.Л.Кондратьева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать