Дата принятия: 21 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления, оставленного без движения
г. Железногорск 21 января 2014 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И., рассмотрев исковое заявление Даниловой Н.Ф. к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области», Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области, ООО «Гарант» о снятии с кадастрового номера ранее учтенного земельного участка,
у с т а н о в и л:
Данилова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области», Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области, ООО «Гарант» о снятии с кадастрового номера ранее учтенного земельного участка, указав, что она является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. Её мать Сапунова Н.Н. при жизни **.**.**., умершая **.**.**., обратилась в ООО «Бюро Кадастра+» с заявлением о проведении кадастровых работ с целью уточнения местонахождения границы и площади земельного участка для постановки на кадастровый учет. В связи с чем было установлено, что граница земельного участка от точки *** до точки *** пересекает границы двух ранее постановленных на кадастровый учет участков с кадастровыми номерами *** (собственник З.) и *** (данные о правообладателе отсутствуют), что исключает возможность постановки на учет земельного участка с кадастровым номером ***.
Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** года исковое заявление Даниловой Н.Ф. оставлено без движения и истцу предложено оформить свои требования в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в срок до **.**.** года.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец Данилова Н.Ф. в установленный срок недостатки заявления не устранила, указания судьи, перечисленные в определении не выполнила, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить Даниловой Н.Ф. исковое заявление к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области», Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области, ООО «Гарант» о снятии с кадастрового номера ранее учтенного земельного участка, поскольку истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Разъяснить Даниловой Н.Ф., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Е.И.Красевич