Дата принятия: 21 января 2014г.
Материал № 13-7/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении рассрочки исполнения решениясуда
п. Селижарово 21 января 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,
при секретаре Довлатовой М.Н.,
с участием помощника прокурора Селижаровского района Тверской области Чунина А.С.,
заявителя Журавлевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области заявление Журавлевой Галины Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части возмещения материального ущерба в пользу <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Галина Николаевна признана виновной в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. Судом удовлетворены исковые требования о взыскании с Фёдоровой Г.Н. в пользу <адрес>, причинённого преступлением, в сумме <данные изъяты>
Заявитель Журавлева Г.Н. (Фёдорова) обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения данного приговора в части гражданского иска о возмещении материального ущерба и об изменении порядка его исполнения. Свою просьбу мотивировала тем, что размер её заработной платы составляет <данные изъяты> в настоящее время она выплачивает по <данные изъяты> ежемесячно в погашение ущерба Ш.А.В., <адрес>, других доходов, кроме указанной зарплаты у неё нет. Просила рассрочить исполнение решения суда и установить размер ежемесячной выплаты в пользу <адрес> в размере <данные изъяты> Также пояснила, что она <данные изъяты> и <данные изъяты> с Фёдоровой на Журавлеву, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> и удержания необходимо производить с Журавлевой Г.Н.
В судебном заседании заявитель поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила предоставить рассрочку исполнения приговора в части гражданского иска и изменить порядок его исполнения в связи с переменой фамилии. Пояснила, что в настоящее время её заработная плата составляет <данные изъяты> Она выплачивает сейчас материальный ущерб потерпевшему Ш.А.В., <адрес> для исполнения решения суда в отношении Ш.А.В. и <адрес> ей предоставлена рассрочка на <данные изъяты> с уплатой по <данные изъяты> ежемесячно до погашения долга каждому. После погашения материального ущерба в пользу Ш.А.В. с неё будут взыскивать в пользу <адрес> ежемесячно по <данные изъяты> до полного погашения ущерба.
Заявитель просила учесть, что, несмотря на <данные изъяты> на её иждивении находятся <данные изъяты> Ф.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который учится в <адрес> и Ф.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходит <данные изъяты> Поскольку они <данные изъяты> не имеют самостоятельного заработка, она содержит их материально, что требует дополнительных затрат. <данные изъяты> сейчас не имеет постоянной работы, у него бывают лишь случайные заработки, которые в настоящее время являются основным источником средств существования семьи.
Помощник прокурора Селижаровского района Тверской области Чунин А.С. в судебном заседании не возражал в предоставлении рассрочки исполнения приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части иска о взыскании с заявителя материального ущерба в пользу <адрес> с уплатой ежемесячно по <данные изъяты> до его погашения и в изменении порядка исполнения решения суда.
Взыскатель - представитель <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части возмещения материального ущерба в отсутствии их представителя, и о не согласии с предоставлением рассрочки, так как полагает, что Журавлева Г.Н. (Фёдорова) имеет реальную возможность исполнить требования исполнительного документа о выплате <данные изъяты> в пользу <адрес>
Судебный пристав-исполнитель <адрес> УФССП России по <адрес> не явился в судебное заседание, о месте и времени которого извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.
В соответствии с ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя и судебного пристава-исполнителя, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Выслушав заявителя, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска и изменении порядка его исполнения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, постановивший решение, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон, отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.
Заявитель просит изменить порядок исполнения в связи с переменой фамилии на Журавлеву и предоставить рассрочку исполнения приговора суда в части возмещения материального ущерба <адрес> путем ежемесячной выплаты по <данные изъяты> в связи с затруднительным материальным положением, так как размер её заработной платы невысокий, и производить погашение материального ущерба в большей сумме она не сможет. Она выплачивает материальный ущерб другим взыскателям - Ш.А.В. и <адрес>
Указанный заявителем размер заработной платы в размере <данные изъяты> подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ
Журавлева Г.Н. (Фёдорова) является <данные изъяты> Ф.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Рассрочка исполнения решения представляет собой процессуальное действие суда, рассмотревшего гражданское дело, совершаемое по заявлению взыскателя, должника, а также судебного пристава-исполнителя, посредством которого должнику предоставляется возможность исполнить возложенную на него обязанность не единовременно, а по частям в рамках очерченного судом периода времени.
Суд не находит причин для отказа заявителю в предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного приговора суда в части гражданского иска, так как имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения.
Судом вынесено решение о взыскании с Фёдоровой Г.Н. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <адрес> в размере <данные изъяты>
Граждане Российской Федерации, а также юридические лица, обратившиеся в суд за защитой своих прав и законных интересов, имеют право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Эти сроки начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. По смыслу ст. 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учётом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Разумные сроки в отношении должника Журавлевой Г.Н. (Фёдоровой) с ограничением их в один-два года, будут не реальными для исполнения решения суда, поскольку ущерб в размере <данные изъяты> при заработной плате <данные изъяты> и обязанности должника выплачивать материальный ущерб взыскателю Ш.А.В. в размере <данные изъяты> и <адрес> в размере <данные изъяты> невозможно погасить за такой период. При предоставлении рассрочки суд принимает во внимание, что в <адрес> и <адрес> существуют определённые трудности с трудоустройством на высокооплачиваемую работу. А также принимает во внимание, что должник уже выплачивает Ш.А.В. и <адрес> по <данные изъяты> ежемесячно каждому.
Суд полагает, что с учётом интересов взыскателей и реальной возможности должника возмещать причиненный материальный ущерб, заявителю может быть предоставлена рассрочка путём взыскания в пользу <адрес> в размере <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения материального ущерба, что составит по времени <данные изъяты>
На основании изложенного, суд полагает, что с учётом требований об исполнении судебных решений в разумные сроки предоставление рассрочки заявителю в указанном размере и на указанный период, не будет являться нарушением права потерпевшего на судебное разбирательство в разумные сроки с учетом материального положения должника, не приведет к нарушению баланса между его правами и интересами заявителя и не снизит эффективность судебного решения.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, постановивший решение, вправе также по заявлению лиц, участвующих в деле, изменить способ и порядок исполнения решения. Поскольку в настоящее время заявитель является Журавлевой Г.Н. в связи с <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ выданным <адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес>, удержания по исполнительному листу необходимо производить с должника Журавлевой Г.Н.
Руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскание материального ущерба в пользу <адрес> производить с Журавлевой Галины Николаевны.
Рассрочить исполнение приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части иска о возмещении материального ущерба с Журавлевой Галины Николаевны в пользу <адрес> в размере <данные изъяты> следующим образом: взыскать в <данные изъяты> <данные изъяты> впоследствии взыскивать ежемесячно по <данные изъяты> до полного погашения ущерба.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Величко
