Дата принятия: 21 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
21 января 2014 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Наумовой Е.А.
старшего помощника <адрес> межрайонного прокурора ФИО3
истца ФИО1
ответчика ФИО2
при секретаре ФИО4
при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилья,
установил:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилья.
В подготовительной части предварительного заседания истица ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку стороны разрешили данный гражданский спор во внесудебном порядке, претензий материального и морального характера к ответчику не имеет.
Ответчик ФИО2 при рассмотрении не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что в настоящее время они проживают совместно с истцом, ведут совместное хозяйство, воспитывают детей.
Прокурор полагает, что отказ от иска не нарушает прав сторон.
Суд, выслушав стороны, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить, прекратив производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, поскольку установлено, что истец добровольно написала заявление, понимает последствия отказа от иска, пояснила, что ее требования были удовлетворены в добровольном порядке ответчиком. У суда нет оснований не принимать отказ истца, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Последствия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска, поскольку данное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец не поддерживает требования.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилья.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилья, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
3. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, тем же основаниям к тому же ответчику не допускается
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.
Председательствующий подпись Наумова Е.А.
копия верна
судья Наумова Е.А.
