Определение от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 824/2013
 
Определение
 
    г. Горно-Алтайск 21 января 2014 г.
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Прокопенко -Елиной О.П.
 
    при секретаре Пьянковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сапунова А.Г., представителя Кузьмина П.Б. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьмина ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным решения комиссии в постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма, признании участником подпрограммы и признании права на получение государственного жилищного сертификата,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сапунов А.Г., представитель Кузьмина П.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Кузьмина П.Б. к Главному Управлению <данные изъяты> по Республике Алтай, Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным решения комиссии об отказе в постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма, признании участником подпрограммы и признании права на получение государственного жилищного сертификата.
 
    До рассмотрения заявления по существу от представителя Кузьмина П.Б., Сапунова А.Г. поступило заявление о прекращении производства по заявлению в связи с отказом от него.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна.
 
    В соответствии со ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, в связи с чем, суд принимает данный отказ. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    Суд считает возможным принять отказ от представителя заявителя, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Кузьмина П.Б., Сапунова А.Г. от заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьмина ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным решения комиссии в постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма, признании участником подпрограммы и признании права на получение государственного жилищного сертификата,
 
    Производство по заявлению прекратить в связи с принятием отказа от заявления.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частных жалоб через Горно-Алтайский городской суд.
 
    Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать