Определение от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 января 2014 годаСудья Кромского районного суда Орловской области Ерохин Р.В.
 
    при секретаре Иванюшкиной Е.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ростовщиковой Л.Н. предъявленное в своих интересах и в интересах недееспособного сына Ростовщикова В.М. к администрации Троснянского района Орловской области о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и возложении обязанности на ответчика устранить указанное нарушение и представить истице и ее сыну жилое помещение общей площадью не менее <.....> кв.м
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Ростовщикова Л.Н. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах недееспособного сына Ростовщикова В.М. к администрации Троснянского района Орловской области о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и возложении обязанности на ответчика устранить указанное нарушение и представить истице и ее сыну жилое помещение общей площадью не менее <.....> кв.м
 
    <дата> по итогам предварительного судебного заседания было назначено судебное заседание на <дата> в <.....> часов в помещении Кромского районного суда, о чем были извещены стороны.
 
    <дата> истица Ростовщикова и ее представитель по доверенности Невструев Н.В., а также представитель ответчика администрации Троснянского района Орловской области не явились в судебное заседание были надлежащим образом извещены, не сообщили суду о причине неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, судебное заседание было отложено на <дата>, истица Ростовщикова и ее представитель по доверенности Невструев Н.В., а также представитель ответчика администрации Троснянского района Орловской области вновь не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причине неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой, по вторичному вызову, в судебное заседание истца и не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Ростовщиковой Л.Н. предъявленное в своих интересах и в интересах недееспособного сына Ростовщикова В.М. к администрации Троснянского района Орловской области о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и возложении обязанности на ответчика устранить указанное нарушение и представить истице и ее сыну жилое помещение общей площадью не менее <.....> кв.м - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд, с подачей частной жалобы, через Кромской районный суд в течение 15 дней.
 
 
 
Судья _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать