Дата принятия: 21 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2014 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрации Светлополянского сельсовета <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд <адрес> поступило заявление МУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрации Светлополянского сельсовета <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
В своем заявлении МУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрации Светлополянского сельсовета <адрес> указали, что решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрацию Светлополянского сельсовета <адрес> обязали оборудовать здание Дома культуры <адрес> по нормам пожарной безопасности: установить автоматическую пожарную сигнализацию, оборудовать второй эвакуационный выход непосредственно наружу, обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения, составить план эвакуации, оборудовать помещения первичными средствами пожаротушения, оборудовать электролампы накаливания в помещении танцевального зала плафонами защитного типа, на путях эвакуации установить знаки пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным из-за отсутствия денежных средств у МУК «Светлополянский центр культуры и досуга». Она просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель администрации Светлополянского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил дело рассмотреть без его (представителя) участия, заявленные требования поддерживает полностью.
Заинтересованное лицо: ОСП по <адрес> не направил своего представителя, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по заявлению не представил.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителей отказать по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 203 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления. Суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрацию Светлополянского сельсовета <адрес> обязали оборудовать здание Дома культуры <адрес> по нормам пожарной безопасности: оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, оборудовать второй эвакуационный выход непосредственно наружу, обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения, составить план эвакуации, оборудовать помещения первичными средствами пожаротушения, оборудовать электролампы накаливания в помещении танцевального зала плафонами защитного типа, на путях эвакуации установить знаки пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своей просьбы о предоставлении отсрочки, представитель заявителя сослался на отсутствие денежных средств у МУК «Светлополянский центр культуры и досуга. Отсутствуют такие средства и у администрации Светлополянского сельсовета <адрес>.
Однако суд считает, что отсутствие финансовых средств у ответчиков (должников) не может являться основанием для предоставления им отсрочки исполнения решения суда, так как дальнейшая эксплуатация здания МУК «Светлополянский центр культуры и досуга» с нарушением требований пожарной безопасности, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Данное обстоятельство исключает возможность предоставления отсрочки исполнения решения Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения заявления МУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрации Светлополянского сельсовета <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 434, 203 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления МУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрации Светлополянского сельсовета <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения - отказать.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
На определение суда о предоставлении отсрочки может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 15 дней со дня принятия решения.
Председательствующий: _____________________/О.В.Баланов/
