Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 2-232/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре И.М.Плотниковой,
с участием представителя истца Каиповой Ф.Ф.- Сорокина И.В., представителя ответчика Меркуловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каиповой Ф.Ф., Бимагамбетовой А.К. к администрации г.Орска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Каипова Ф.Ф., Бимагамбетова А.К. обратились в суд с иском к администрации г.Орска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование иска указали, что Бимагамбетовой А.К. по месту работы в ОАО «<данные изъяты>» выдан ордер на занятие койко-места в комнате № общежития по адресу: <адрес> Также ордер на право занятия койко-места в указанной комнате выдан ФИО6 Приказом администрации г. Орска указанной комнате присвоен номер 7. В настоящее время жилое помещение <адрес> является коммунальной квартирой и передано в муниципальную собственность. В настоящее время в спорном жилом помещении проживают Каипова Ф.Ф., а также члены ее семьи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бимагамбетова А.К. и члены ее семьи ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указали, что обращались в администрацию г. Орска с просьбой заключить с ними договор социального найма. Однако в удовлетворении заявления им отказано. Просят суд обязать администрацию г. Орска заключить с Бимагамбетовой А.К. и Каиповой Ф.Ф. договор социального найма жилого помещения <адрес>, указав в качестве нанимателей Бимагамбетову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каипову Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истцы Бимагамбетова А.К., Каипова Ф.Ф. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Орска- Меркулова Т.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска, так как спор касается жилого помещения, находящегося на территории Ленинского района г.Орска.
Представитель истца Каиповой Ф.Ф.- Сорокин И.В., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Орска.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из правовой позиции, выраженной в определении от 4 июня 1998 года и постановлении от 16 марта 1998 года N9-П, Конституционный суд Российской Федерации со ссылками на нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, указал на то, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.
Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из данной нормы следует, что иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.
Спорное недвижимое имущество - жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г.Орска, поэтому данный иск следует предъявить в Ленинский районный суд г.Орска.
С учетом изложенного данный иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения объекта недвижимости, то есть в Ленинском районном суде г.Орска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области.
Руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Каиповой Ф.Ф., Бимагамбетовой А.К. к администрации г.Орска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения на рассмотрение в Ленинский районный суда г.Орска Оренбургской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска.
Судья Октябрьского
районного суда г. Орска подпись Л.В.Колобова
<данные изъяты>
