Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 2-1280/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Тюхтеневой Т.В., при секретаре Ухановой Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Куюковой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к Куюковой, мотивируя тем, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ при проверке приборов учета у Куюковой, проживающей по адресу: <адрес> обнаружено безучетное потребление электрической энергии путем присоединения токоприемников помимо средств учета. Данный факт зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии, не учтенной прибором учета (повреждение прибора учета, приведения его в нерабочее состояние, изменения схемы подключения, отсутствия пломб государственной проверки, сокрытия объемов потребления электроэнергии). В соответствии с п.п.1, 4 Постановления Комитета по тарифам Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ N 17/3 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Республики Алтай» в случае безучетного потребления электроэнергии стоимость фактически потребленной электроэнергии исчисляется путем умножения объема безучетного потребления электрической энергии на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления. В данном случае 194 кВт - норматив потребления на одного человека в месяц х2 (количество проживающих)х6 месяцев=2328 кВт х тариф - 2,22= 5168,16 руб. Итого сумма задолженности Куюковой составила 5168 руб.16 коп. В этой связи истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 5168 руб.16 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Улаганского РЭС ОАО «МРСК-Сибири» - «ГАЭС», извещенное о времени и месте судебного заседания на заседание суда не явилось, не сообщило об уважительных причинах неявки и не просило о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из сведений, поступивших в суд ответчик Куюкова Т.И. умерла.
В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Поэтому до определения круга наследников и принятия ими наследства умершего необходимо приостановление производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 215, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Куюковой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности, приостановить до определения правопреемников Куюковой Тамары Ивановны.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней.
Председательствующий Т.В.Тюхтенева
