Дата принятия: 21 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д 2-39/2014
«21» января 2014 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
при секретаре Зенкович С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о защите прав потребителя,
У С Т А IIО В И Л:
Гаврилова С.П. обратилась в городской суд гор. Лесного с иском к ООО «Клевер» о защите прав потребителя. В обосновании требований Гаврилова С.П. указала,что *** заключила с ООО «Клевер» договор № *** согласно которому ответчик обязался осуществить поставку и монтаж оконных конструкций в квартире, расположенной по адресу: гор. Лесной, п. Таежный, ул. *** В день заключения договора Гаврилова С.П. внесла предоплату в сумме *** рублей. Оставшуюся сумму в размере *** рублей Гаврилова С.П. должна была внести в течение пяти дней с момента подписания акта прима - передачи продукции. После частичного монтажа оконных инструкций истец Гаврилова С.П. выявила недостатки, а именно: отсутствие фурнитуры на балконной створке; в штапиках лоджии присутствуют значительные щели, через вторые видно улицу; углы примыкания профилей в рамах не проварены; на балконной двери отсутствует ручка; не закреплен порог при входе на балкон. Кроме того, работы по монтажу окон до сих пор не завершены, хотя по условиям договора монтаж окон должен был быть окончен в срок до *** года. После выявления недостатков истец Гаврилова С.П. неоднократно обращалась к ответчику ООО «Клевер» с просьбой устранить недостатки и окончательно произвести монтаж окон.
*** Гаврилова С.П. направила в ООО «Клевер» письменную претензию, в которой просила исправить выявленные недостатки, однако до сегодняшнего дня недостатки не устранены.
Ссылаясь на данные обстоятельства истец Гаврилова С.П. просит в судебном порядке расторгнуть договор *** заключенный *** между ней и ООО «Клевер»; взыскать с ООО «Клевер» предоплату по договору в размере *** рублей; взыскать за период с *** по *** неустойку за просрочку поставки -предварительно оплаченного товара в размере *** рублей; взыскать за период с *** по *** неустойку за просрочку выполнения работ в размере *** рублей; взыскать расходы по составлению претензии в размере *** рублей; взыскать расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме *** рублей; компенсировать моральный вред в размере *** рублей.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.
В последующем истец Гаврилова С.П. и представитель ответчика ООО «Клевер» пришли к обоюдному согласию по переустановке оконных конструкций из ПВХ профилей в количестве 4-х штук, установленных в доме по адресу ***. Судом был установлен срок для исправления недостатков.
В настоящем судебном заседании стороны пояснили, что работы по переустановке оконных конструкций из ПВХ профилей выполнены частично, переустановлено 3 оконных конструкций, осталось не переустановленным одно окно в большой комнате, кроме того, механизм двери балконного блока в большой комнате при закрытии не фиксирует дверь в режиме закрыто, при открытии двери балконного блока в режиме проветривания «откид» возвращение в режим закрыто возможно только при приложении значительного усилия от руки в верхнюю часть двери. На раме дверного блока сверху с лицевой видимой стороны с лоджии присутствует загрязнение в виде клеевого пятна, створки ограждения лоджии в большой комнате не отрегулированы и находятся на разных уровнях. На левой стороне оконного блока на лоджии в спальне не установлена ручка, а также отсутствует крепление верхней петли рамы к створке.
После заслушивания сторон, изучения материалов дела, от истца Гавриловой С.П. и представителя ответчика ООО «Клевер» в лице Семенова А.И. поступило письменное заявление о заключении мирового соглашения.
Мировое соглашение изложено сторонами в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания и содержат следующие условия:
1. Ответчик ООО «Клевер» в лице представителя Семенова А.И. в срок до *** завершает все необходимые работы по надлежащей установке оконных конструкций в соответствии с договором от *** № 44.
2. Истец Гавриловой С.П. отказывается от материально- правовых требований к ответчику составляющих предмет рассматриваемого иска в полном объеме.
3. Ответчик отказывается от права на взыскание долга с Истца по указанному договору в сумме *** рублей.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ.
Исходя из норм материального права и условий мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Гавриловой С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о защите прав потребителя на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Клевер» в лице представителя Семенова А.И. в срок до *** завершает все необходимые работы по надлежащей установке оконных конструкций в соответствии с договором от *** № ***.
2. Истец Гаврилова С.П. отказывается от материально- правовых требований к ответчику составляющих предмет рассматриваемого иска в полном объеме.
3. Ответчик отказывается от права на взыскание долга с Истца по указанному договору в сумме *** рублей.
Производство по делу по иску Гавриловой С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о защите прав потребителя, расторжении договора *** от *** года, взыскании предоплаты по договору в размере *** руб., неустойки за просрочку поставки предварительно оплаченного товара в размере *** руб. 75 коп., неустойки за просрочку выполнения работ в размере *** руб., компенсации морального вреда *** рублей, расходов по составлению претензии *** руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере *** руб. п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий судья М.Н.Зыкина
