Дата принятия: 21 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2014 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
при секретаре Апухтиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Конарбаевой Е.Ш. к Администрации Кромского района Орловской области, Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области, Конорбаевой О.В. о признании права собственности на самовольную пристройку,
установил:
Конарбаева Е.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку. Определением Кромского районного суда Орловской области от 27.12.2013 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области и Конарбаева О.В.
Данное дело назначалось к слушанию на 09.01.2014 г. и на 21.01.2014 г. Истец надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, однако по вторичному вызову в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, дело рассмотреть в ее отсутствие не просила.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Администрации Кромского района Орловской области ФИО1 рассмотрения дела по существу не требовала.
Ответчик Конарбаева О.В. в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила. Дело рассмотреть в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области в судебное заседание не явился. Представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истица дважды не явилась в судебные заседания, представитель явившегося ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Конарбаевой Е.Ш. к Администрации Кромского района Орловской области, Администрации Апальковского сельского поселения, Конорбаевой О.В. о признании права собственности на самовольную пристройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить Конарбаевой Е.Ш., что после устранения обстоятельств, послуживших основаниям для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить указанное определение в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кромской районный суд Орловской области.
Председательствующий М.Н.Гридина
