Дата принятия: 21 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лазаревского районного суда г. ФИО2 ФИО4, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Близнюка М.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Близнюка М.М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в судебный участок №<адрес> поступила жалоба на указанное постановление исполняющего обязанности мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 ходатайствовал о восстановлении срока для подачи жалобы, указывая на отсутствие юридического образования и отдаленностью проживания.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, таковой по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В удовлетворении ходатайства ФИО1 полагаю необходимым отказать в связи с тем, что, согласно представленных материалов, ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ копию постановления суда (о чем свидетельствует расписка с его подписью), в течение установленных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десяти суток жалобу на постановление мирового судьи не подал. Данная жалоба была фактически подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 2 месяца и с пропуском установленного законом срока.
Изложенные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока ФИО1 для подачи жалобы. Доказательств невозможности направления частной жалобы в течение 10 дней заявителем суду представлено не было.
Об иных причинах пропуска заявителем срока для обжалования определения суда, которые могли бы быть признаны судом уважительными, заявителем суду не сообщено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Близнюка М.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Близнюка М.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 дней.
Судья: ФИО4
Копия верна:
Заместитель председателя
Лазаревского районного суда г. ФИО2 ФИО4
