Дата принятия: 21 января 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2012 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Некрасовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулиной Р.А. к Наубатовой Ф.А., Наубатову Р.А. , Наубатовой Н.Р. , Наубатовой А.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Абдулина Р.А. обратилась в Грязинский городской суд Липецкой области с вышеуказанным иском.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 17.01.2012 г. и 21.01.2012 г., о чём Абдулина Р.А. была своевременно и надлежаще извещена, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции с отметкой о вручении судебного извещения 04.01.2012 г. и ее собственноручной распиской соответственно.
Однако Абдулина Р.А. дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие истица не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики Наубатова Ф.А., Наубатов Р.А., Наубатова Н.Р., Грязинский межрайонный прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
С учётом изложенного суд считает необходимым исковое заявление Абдулиной Р.А. к Наубатовой Ф.А. , Наубатову Р.А. Наубатовой Н.Р. , Наубатовой А.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Абдулиной Р.А. к Наубатовой Ф.А. , Наубатову Р.А., Наубатовой Н.Р. , Наубатовой А.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Шегида
