Дата принятия: 21 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2013 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,
при секретаре Репша Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урбисиновой Айсулы Тажимановны к Вагановой Наталье Петровне об обязании выдать акты выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
Урбисинова А.Т. обратилась в Буйский районный суд с иском к Вагановой Н.П. с требованиями об обязании выдать акты выполненных работ указывая, что она, Урбисинова, работала у Вагановой Н.П. на основании заключенного договора подряда с февраля 2012 года по июнь 2012 года. Ежемесячно выдавались акты выполненных работ, подписанные старшим по дому, данные акты ею, Урбисиновой, передавались Вагановой Н.П., на основании чего выдавалась оплата труда в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с возникшей необходимостью постановки ее, Урбисиновой, на биржу труда следует подтвердить исполнение по договорам подряда актами выполненных работ, которые Ваганова Н.П. добровольно отказалась выдать.
На основании изложенного Урбисинова А.Т. просит обязать Ваганову Н.П. выдать акты выполненных работ за период с февраля 2012 года по июнь 2012г..
В судебном заседании ответчица Ваганова Н.П. передала истице Урбисиновой А.Т. акты выполненных работ за февраль, март, апрель, май, июнь 2012 года.
В судебном заседании истица Урбисинова А.Т. получила акты выполненных работ за период с февраля по июнь 2012 года под роспись, согласна на прекращения производства по делу в связи с добровольностью передачи актов в ходе рассмотрения дела.
Представитель третьего лица - Департамент по труду и занятости населения Костромской области в суд не явился, представлен отзыв.
Суд, выслушав истца и ответчицу, с учетом мнения третьего лица, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска (1).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе рассмотрения дела установлена добровольность исполнения ответчиком Вагановой Н.П. заявленных требований, о чем представлены акты, указанные в исковом заявлении Урбисиновой А.Т..
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с добровольностью их исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Урбисиновой Айсулы Тажимановны к Вагановой Наталье Петровне об обязании выдать акты выполненных работ - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.С.Прыгунова
