Дата принятия: 21 января 2013г.
2-5/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 21 января 2013 года
гражданское дело по иску Деевой И.А. к Костиной О.П. о разделе наследственного имущества и выплате денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Деева И.А. обратилась в суд с иском к Костиной О.П. о разделе наследственного имущества и выплате денежной компенсации, указывая, что Дата умер наследодатель ФИО1, Дата рождения. Наследственное имущество наследодателя составляет 1/2 доля жилого одноквартирного дома, общей площадью <данные изъяты> и 1/2 доля придомового земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по наследству по закону, которые вступили в права наследования на 1/3 долю каждой от имущества наследодателя являются: супруга Деева И.А., Дата рождения; её дочь ФИО2, Дата рождения; Костина О.П., Дата рождения (дочь от первого брака). Дата нотариус <данные изъяты> нотариальной конторы выдал Деевой И.А. Дата рождения Свидетельство о праве собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, зарегистрированном в реестре за № и Свидетельство о праве на наследство по закону в одной третьей доле (1/3) каждой: супруге - Деевой И.А. и дочери - ФИО2 на имущество наследодателя ФИО1 умершего Дата, зарегистрированного в реестре за №. Итак, Деевой И.А. с дочерью приходится 5/6 доли от жилого дома и земельного участка. Костиной О.П. приходится 1/6 доля от наследственного имущества виде <данные изъяты> в общей долевой собственности в жилом доме, по рыночной стоимости равной <данные изъяты>, в том числе 1/6 доля земельного участка в виде <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Деева И.А. и её представитель предлагали Костиной О.П. - которая не желает пользоваться наследственным имуществом, выплатить денежную компенсацию в размере <данные изъяты> одномоментно, без судебного разбирательства, т.к. Деева И.А. воспитывает несовершеннолетнего ребенка, работает <данные изъяты> в <данные изъяты> с заработной платой <данные изъяты> в месяц, оплатила расходы по оценке рыночной стоимости дома и ей выдали только <данные изъяты> потребительский кредит в Сбербанке <адрес> - для выплаты добровольно денежной компенсации наследнику Костиной О.П. При очной встрече Костина О.П. подтвердила, что работает <данные изъяты>, живет в благоустроенной квартире в <адрес>. Пользоваться наследственным имуществом в виде 1/6 доли в жилом доме в <адрес> не желает, существенного интереса в использовании общего имущества не имеет, выделять 1/6 долю в натуре не будет, т.к. без существенного ущерба другим пользователям это не реально. На компенсацию в денежной форме за 1/6 долю наследственного имущества в общей долевой собственности в жилом доме и земельном участке Костина О.П. согласна, но желает получить не <данные изъяты>, а <данные изъяты>. Фактически эта сумма Костиной О.П. явно завышена и Деева И.А. такой суммы денег не имеет. Согласно ст. 252 п. 4 абз. 2 ГК РФ законодатель предусмотрел, в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. Кроме этого полагает, что с ответчика должна быть взыскана половина затрат, которые оплатила Деева И.А. за оценку рыночной стоимости жилого дома с хозпостройками, госпошлина в суд и др. В соответствии п. 1 ст. 1182 ГК РФ раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка установленного для участков соответствующего целевого назначения (для ведения личного подсобного хозяйства не менее 600 кв.м.). Пункт 2 данной статьи определяет, при невозможности раздела земельного участка в порядке установленном п. 1 настоящей статьи, земельный участок переходит к наследнику, имеющего преимущественное право. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном ст. 1170 ГК РФ. Просила суд взыскать с нее в пользу ответчика компенсацию в денежной форме в сумме <данные изъяты> за 1/6 долю наследственного имущества в совместной собственности по адресу: <адрес> признать право собственности в размере 1/6 доли Деевой И. А. после выплаты ею денежной компенсации в полном объеме Костиной О.П. Взыскать с ответчика с учетом обоснованности и разумности судебные расходы в ее пользу за оценку рыночной стоимости жилого дома с хозпостройками, оказание юридической помощи и госпошлину в суд на усмотрение суда.
В судебные заседания, назначенные на Дата и Дата, истец и его представитель не явились, о времени и месте судебных разбирательств были извещены надлежащим образом, лично, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, которые были вручены представителю истца ФИО3 (л.д.133,135), о причинах неявки суду не сообщали и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО4 не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что иск Деевой И.А. к Костиной О.П. о разделе наследственного имущества и выплате денежной компенсации, следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.2 и п. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Деевой И.А. к Костиной О.П. о разделе наследственного имущества и выплате денежной компенсации, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Ю.М. Симонов
