Дата принятия: 21 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
21 января 2013г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Раднаевой В.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Овчаровой Н.В. к Хортову А.С. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Овчарова Н.В., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит расторгнуть договор на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его некачественным исполнением; взыскать с Хортова А.С. стоимость оплаченных работ, стоимость материалов и оборудования необходимых для проведения ремонта, стоимость услуг по разгрузке строительных материалов в общей сумме <данные изъяты> рубль.
Исковое заявление определением суда ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения для устранения недостатков, в числе которых представление копий договоров в читаемом виде. Истец недостатки устранила. В связи с тем, что условиями договоров предусмотрен досудебный порядок регулирования спора, судом назначено предварительное судебное заседание.
В силу абзаца 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно условиям договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Овчаровой Н.В. (заказчиком) и Хортовым А.С. (исполнителем), подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу и сдать ее, а заказчик принять результат работ и оплатить его. Все споры и разногласия разрешаются путем переговоров между сторонами договора. В случае невозможности разрешения спора, они подлежат рассмотрению в суде согласно порядку, установленному законодательством (п.7.1.).
В п.7.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в целях исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (подрядчик) и Хортовым А.С. (заказчик), предусмотрено что споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения условий настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров. В случае не достижения согласия по спорному вопросу стороны передают разногласия в суд с соблюдением досудебного порядка урегулирования споров.
Таким образом, условиями договоров предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. В представленных документах отсутствуют доказательства в подтверждение соблюдения досудебного переговора между сторонами. Также из объяснений сторон следует, что истица не направляла в адрес ответчика претензию. Следовательно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив истице о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.223 и ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Овчаровой Н.В. к Хортову А.С. о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что следует соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ После устранения данного обстоятельства обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Янданова
Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/
