Определение от 21 октября 2014 года

                                                                                                                                                   Дело № 2-7192/2014             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 года                                       Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
 
    с участием представителя ответчика МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» - Салий Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    представителя ответчика Администрации Великого Новгорода - Корбан Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Смирновой В.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Травиной Е.П. к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Травина Е.П. обратилась в суд с иском к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и Администрации Великого Новгорода об обязании выполнить капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, в обоснование требований, указав, что она является собственником квартиры <адрес>. Дом ДД.ММ.ГГГГ постройки. Срок эксплуатации здания на сегодняшний день составляет № лет. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время дом находится в управлении ООО «Управляющая компания №4». До ДД.ММ.ГГГГ дом находился в оперативном управлении МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» (прежнее наименование - МУ «Служба Заказчика по ЖКХ»), которое надлежащим образом не осуществляло своих обязанностей по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. На момент передачи дома из оперативного управления МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» требовался капитальный ремонт отмостки, кровли, стояков холодного водоснабжения, системы электроснабжения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ капитальный ремонт вышеназванных элементов не произведен.
 
    На основании изложенного истец просит обязать МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» произвести капительный ремонт отмостки, кровли, стояков холодного водоснабжения, системы электроснабжения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истец Травина Е.П., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Управляющая компания № 4» и ООО «Строительно-технический отдел 2» не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившися участников процесса.
 
    До судебного заседания от истца Травиной ЕП. Поступило ходатайство об отказе от исковых требований к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома.
 
    Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ истца, наделенного такими полномочиями от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его отказ от искового заявления, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Травиной Е.П. от заявленных исковых требований к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Травиной Е.П. к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                  Н.И. Антонова