Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-1719/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Павлюченко С. Л. о взыскании денежных средств за поставленную тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратился в суд с требованием, взыскать с ответчика Павлюченко С.Л. задолженность за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, задолженность за отопление в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что причины неявки сторон являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1719/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Павлюченко С. Л. о взыскании денежных средств за поставленную тепловую энергию, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья В.Н. Неугодников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать