Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

М-1268/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Кирсанов 21 октября 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Деев С.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Кочепасовой Е.В. к Кочепасову А.В. об определении порядка пользования 1/2 доли жилого дома, земельного участка и разделе в натуре,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кочепасова Е.В. обратилась в суд с иском к Кочепасову А.В. об определении порядка пользлвания 1/2 доли жилого дома, земельного участка и разделе в натуре.
 
    10 октября 2014 года Кирсановским районным судом было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления.
 
    20 октября 2014 года в Кирсановский районный суд от Кочепасовой Е.В. поступили дополнения к исковому заявлению, из которых следует, что заявитель уточнил исковые требования и просит суд определить порядок пользования имуществом супругов. Спора о праве не имеется.
 
    Согласно п.7 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    В данной норме не содержится указаний на конкретные виды имущества, порядок пользования которым может определяться мировыми судьями. Следовательно, оно может быть как движимым, так и недвижимым. Важно, что нет спора относительно права, на котором это имущество принадлежит сторонам. В п.3 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ВС РФ разъясняет, что мировым судьям подсудны гражданские дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение. Если спор об определении порядка пользования жилым помещением связан со спором о праве собственности на него, то подсудность дела определяется ценой иска.
 
    Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в исковом заявлении указано, что спора о праве на имущество не имеется оно подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление Кочепасовой Е.В. к Кочепасову А.В. об определении порядка пользлвания 1/2 доли жилого дома, земельного участка и разделе в натуре, со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью.
 
    Разъяснить Кочепасовой Е.В., что с заявленными требованиями она может обратиться к мировому судье Кирсановского района Тамбовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский райсуд Тамбовской области.
 
    Судья: С.В. Деев
 
    Верно:
 
    Судья: С.В. Деев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать