Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-1095/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гульновой Н.В.,
при секретаре Учителевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
21 октября 2014 года
гражданское дело по иску Дубовикова И.П., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Дубовиковой А.И., к Администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области о включении в список граждан на переселение, предоставлении социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Дубовиков И.П. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Дубовикова А.И., обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан на переселение, предоставлении социальной выплаты.
Просит суд включить Дубовикова И.П., ФИО1, Дубовикову Е.И. в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте « Анжерская». Обязать администрацию Анжеро-Судженского городского округа предоставить социальную выплату из расчета18 кв.м. на человека на семью, состоящую из трех человек, исходя из рыночной стоимости квадратного метра жилья на территории Кемеровской области на момент исполнения решения суда.
В судебные заседания 08.10.2014г. и 21.10.2014г. истец Дубовиков И.П., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, истец Дубовикова А.И., представитель истца Дубовикова И.П. – Бренинг А.Ш., действующая по доверенности, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика - Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Собко А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица – Министерства энергетики РФ в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ФГБУ «ГУРШ» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, а именно неявке истцов дважды в судебные заседания 08.10.2014г. и 21.10.2014г., а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Дубовикова И.П., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Дубовиковой А.И. к администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области о включении в список граждан на переселение, предоставлении социальной выплаты.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
