Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дрокина С.Г.
 
    Рассмотрев жалобу Хомутова Николая Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Хомутова Н.С. Инспекцией ФНС России по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., согласно которому индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущено неприменение в установленных федеральным законом случаях контрольно-кассовой техники в салоне красоты «Belle» ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащем ИП ФИО1
 
    Хомутов Н.С. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на указанное постановление с просьбой об его отмене и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    На основании ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
 
    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г., нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы Хомутова Н.С не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес> и её следует направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить жалобу Хомутова Николая Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное Инспекцией ФНС России по <адрес>, разъяснив, что с указанной жалобой заявитель вправе обратиться в Арбитражный суд <адрес>.
 
    Определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
 
    Судья: Дрокина С.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать