Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-1517/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2014г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Н.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, управлению Министерства внутренних дел России по Ярославской области, отделу Министерства внутренних дел России по Ярославскому району Ярославской области и мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления,
установил:
истица обратилась суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации за Сальниковой Н.В., Сальниковой А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., Сальниковой К.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., и Сальниковым М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым из них на квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>, прекращении права собственности РФ и права оперативного управления УМВД на указанную квартиру.
Истица Сальникова Н.В. ее представитель по доверенности Фомин А.Е. в судебные заседания 01.10.2014г. и 21.10.2014г. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Об отложении либо о рассмотрении дела без их участия не просили.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика УМВД России по Ярославской области по доверенности Сиднева Н.Н. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала.
Представитель ответчика ОМВД России по Ярославскому району Ярославской области по доверенности Морозов И.В. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Представители ответчиков ТУФА по управлению госимуществом в Ярославской области и мэрии г. Ярославля, третьих лиц Управления Росреестра по Ярославской области, КУМИ мэрии г. Ярославля и муниципального унитарного предприятия «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля, третье лицо Сальников А.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Сальниковой Н.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, управлению Министерства внутренних дел России по Ярославской области, отделу Министерства внутренних дел России по Ярославскому району Ярославской области и мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Разъяснить истице, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
